Article Index

Κρίσιμες στιγμές: άνοιγμα

Όπως είπαμε και σε προηγούμενα άρθρα καλό είναι να ορίσουμε τι ακριβώς εννοούμε λέγοντας Κρίσιμη στιγμή στο άνοιγμα.

Προσωπικά ορίζω ως κρίσιμη στιγμή στο άνοιγμα την κίνηση του αντιπάλου στην οποία δεν έχουμε παραστάσεις είτε ως δικές μας παιγμένες παρτίδες είτε ως παρτίδες που έχουμε παρακολουθήσει ή/και μελετήσει.
Ο παραπάνω ορισμός δεν είναι απόλυτος, μπορεί ένας παίκτης να ορίζει ως κρίσιμη στιγμή το δίλλημα επιλογής κατά τη διάρκεια του ανοίγματος -με γνώση από πριν θεωρίας ή/και παρτίδων- μίας επιθετικής λογικής π.χ μίας βαριάντας που εμπεριέχει θυσία πιονιού ή μίας πιο συντηρητικής επιλογής.

Στο συγκεκριμένο άρθρο θα επιλέξουμε τον πρώτο ορισμό.
Τί κάνουμε λοιπόν σε μία τέτοια περίπτωση που αναφέρεται στον πρώτο ορισμό;
Έχοντας ένα ρεπερτόριο ανοιγμάτων που ξέρουμε, περισσότερο ή λιγότερο, έχουμε μελετήσει ανοίγματα που καταλήγουν σε ένα μέσον με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά που έχουν συγκεκριμένες δράσεις.
Έχοντας λοιπόν αυτή τη γνώση το πρώτο που πρέπει να κάνουμε είναι να σκεφτούμε το εξής: σε σχέση με την Α ή Β κίνηση που ξέρω και οδηγεί στην Α ή Β συνέχεια αυτή η κίνηση του αντιπάλου μου ποια χαρακτηριστικά των συνεχειών που ξέρω αλλάζει;
Κάθε κίνηση που κάνουμε αλλάζει σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό τα χαρακτηριστικά της θέσης και κατά συνέπεια τη δράση που πρέπει να ακολουθήσουμε.
Καθήκον μας είναι λοιπόν να βρούμε αυτές τις αλλαγές που έχει επιφέρει η καινούργια κίνηση που έχει γίνει στην σκακιέρα και να καθορίσουμε τη δράση μας. Συνήθως μικρές διαφορές δεν οδηγούν σε δραματική αλλαγή στα πλάνα της θέσης αλλά αυτό δεν είναι απόλυτο, οπότε λοιπόν πρέπει να είμαστε προσεκτικοί στις διαφορές.
Μία πρακτική ερώτηση στα παραπάνω θα μπορούσε να είναι: Πρέπει να καταναλώσουμε πολύ χρόνο αναλύοντας τις διαφορές, με συμφέρει αυτό;
Η απάντηση είναι ότι εξαρτάται από το είδος της θέσης, εάν είναι στρατηγικής ή τακτικής φύσεως ή ισχύουν άλλοι παράγοντες -επίθεση, άμυνα- το χρονικό πλαίσιο που χρειαζόμαστε δεν είναι σταθερό, είναι στην κρίση του σκακιστή να το διαχειριστεί.
Σίγουρα πάντως είναι μία κρίσιμη στιγμή και χρειάζεται χρόνο να βρούμε πως πρέπει να συνεχίσουμε και αυτό καταναλώνει περισσότερο χρόνο από το συνηθισμένο.

Και μία τελευταία παρατήρηση που χρειάζεται.
Στο σκάκι η αντικειμενική αλήθεια είναι σχετική, πολλές αποφάσεις, ειδικά εάν δεν έχουν μεγάλη διαφορά οι κινήσεις που αξιολογούμε, κρίνονται με βάση τις προτιμήσεις του κάθε σκακιστή.
Οπότε λοιπόν έρχεται ένα δεύτερο δίλλημα: Είναι ξεκάθαρο ποια συνέχεια θα ακολουθήσω εάν έχω δύο ισάξιες επιλογές και η μία οδηγεί σε θέσεις που μου ταιριάζουν. Τί γίνεται στην περίπτωση που η μία συνέχεια που μου ταιριάζει είναι λίγο κατώτερη σε σχέση με την άλλη που είναι αντικειμενικά ανώτερη;
Και πάλι εδώ δεν υπάρχει απόλυτη απάντηση, σε παίκτες με ισορροπημένο στυλ η απάντηση είναι απλή, ακολουθούν την αντικειμενικά καλύτερη συνέχεια. Στους παίκτες όμως που γνωρίζουν ότι αποδίδουν καλύτερα στην Α ή στην Β κατάσταση γνώμη μου είναι να ακολουθήσουν τη συνέχεια που τους ταιριάζει, το πιο πιθανό είναι να έχουν καλύτερα αποτελέσματα με αυτή τη λογική...

Με τα παραπάνω εισαγωγικά ας δούμε την παρακάτω παρτίδα μου απο το πρόσφατο διασυλλογικό...

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookie από το Google για την παροχή των υπηρεσιών του, για την εξατομίκευση διαφημίσεων και για την ανάλυση της επισκεψιμότητας. Η Google κοινοποιεί πληροφορίες σχετικά με την από μέρους σας χρήση αυτού του ιστότοπου. Με τη χρήση αυτού του ιστότοπου, αποδέχεστε τη χρήση των cookie.